Skrip 7707 - Apa yang Menariknya ???

Sudah tentu ramai di kalangan mereka tertunggu-tunggu filem arahan terbaru Razak Mohaideen iaitu Skrip 7707 yang katanya filem ini mempunyai kelainan tersendiri dan akan dieksport ke India dan Australia dan apa yang menarik mengenai filem ini mengandungi 9 cerita dalam 1 filem . Ya, semua itu benar tetapi itulah taktik Razak Mohaideen yang sebenarnya dari dulu untung dengan formula yang sama, gaya yang sama , cerita yang sama, arahan yang sama dan semua sama-sama sahaja .

Filem ini jelas nampak menarik dibarisi pelakon-pelakon yang terkenal dan ditambah menarik lagi ada 9 cerita dalam satu filem. tentu menarik kan? Hakikatnya tidak dan tentunya tidak , jangan mudah terperdaya dengan tawaran komersial serta helah Razak Mohaideen yang sengaja memketengahkan pelakon yang popular padahal mereka tidak ada apa-apa istimewa melainkan penampilan istimewa. manakala 9 cerita diheboh-heboh padahal sebenarnya cerita yang dicerita oleh pencerita dalam bentuk imbas kembali bukannya 9 cerita melibatkan penjalanan cerita dalam plot, konflik serta perjalanan karakter. Adalah mustahil untuk mengatakan filem ini filem terbaik Razak Mohaideen kerana Razak Mohaideen masih dengan budaya pengarahan yang lama dan sama sahaja dan sudah tentu tiada pembaharuan.

Cakap sahaja cerita, skrip, pengarahan, kesan khas dan suntingan filem apa yang boleh dikatakan cukup-cukup makan sahaja dan ok- ok sahaja ( kecuali mula-mula credit itu bagus suntingannya ) dan apa yang diberikan bukannya istimewa. Sememangnya faktor utama penonton tertipu kerana promosi dan pelakon-pelakon yang rata-rata digelarnya sebagai komersial. Apatah lagi poster dan trailer kalau kita tengok adalah lebih baik lupakan sahaja sebab kalau kulitnya buruk apatah lagi isinya .kandungan filem hampir sama dengan kualiti poster dan trailer filem tersebut . rata-ratanya berkualiti rendah. Untuk kualiti baik filem ini mungkin kita boleh bertepuk tangan sedikit kepada kakitangan serta krew yang berjaya memberikan solekan mekap yang seram, pencahayaan yang seram dan bunyi-bunyi yang seram dan mengejutkan tetapi tolonglah itu taktik lama dan lama filem melayu asyik bunyi, bunyi dan bunyi.blablabla...Mana ceritanya? Mana watak utamanya? Mana plotnya? dan mana syot-syot yang menarik? Mana di mana seram dan seram dan seram ? Mana Twist-ending (sudah tentu tiada) ? Prof... adakah ini filem 10 bintang yang prof katakan 10 bintang?

Tidak perlu pening kepala untuk menonton filem ini kerana secaranya umumnya anda mungkin tak tertidur dalam panggung dan tak terasa ingin keluar dari panggung bukan kerana ceritanya tetapi percayalah anda masih duduk di panggung akan tersiksa dan sakit hati disebabkan bunyi-bunyi yang membuatkan anda lemah jantung, sakit jantung dan juga darah tinggi ( sekali bukan disebabkan filem ini seram) dan pasti anda tertanya-tanya dan membilang-bilang berapa banyak cerita anda tonton dalam satu filem setakat ini . Bila tamat filem itu, anda balik anda takkan senyum dan anda takkan muram dan puas, anda cuma diam , balik rumah dan tidur dengan lena tanpa fikirkan apa-apa yang menarik , seram dan paling jelas anda sebenarnya rugi RM10 membelanjakan filem ini padahal filem seperti The Taking Pelham of 123, Land Of The Lost dan juga Harry Potter Half Blood Prince biarpun tidaklah terlalu menarik sekurang-kurangnya berbaloi dengan duit yang kita belanjakan .

Tetapi kenapa penonton masih tonton filem ini ? sebab rata-rata yang menonton majoriti orang melayu dan majoriti orang melayu serta malaysia meminati genre seram. Maaflah, kalau ini filem seram adalah lebih baik anda balik rumah , tunggu raya dan tunggu sahaja ditayangkan di kaca tv rumah anda . Anda pasti kecewa jika mengharap filem menghantaui apatah lagi terdapat beberapa babak yang tentu biasa-biasa sahaja dan aspek pengarahan dan kreativiti yang tiada kreatifnya dan tiada intektualnya untuk pelajar filem mempelajari sama ada cerita, lakonan , teknikal dan pengarahannya . Buat apa menyokong filem tempatan kalau filem itu untung kita rugi. Filem yang untung tidak akan peduli pada mereka yang rugi dan apa mereka mahukan untung, untung dan terus untung dengan cara yang sama dan terus sama. Tiada Inovatif dan Kreatif seperti mana berlaku seperti filem ini .

Secara kesimpulannya Skrip 7707 kepada penonton di luar sana yang ingin menonton filem ini jangan bandingkan filem ini dengan Last House On The Left, Drag Me To Hell mahupun filem-filem seram yang lain, pasti anda semua akan kecewa tetapi bagi mereka terhibur kemungkinan mereka yang suka sebab filem tidak seram dan sudah tentunya anda akan gembira melihat artis kesayangan anda berlakon seperti Norman (KRU) , Fasha Sandha, Abby Abadi, Fouziah Gous dan sebagainya . Anda semestinya gembira apabila filem ini habis, sudah tentunya... tetapi bila anda balik cuba anda cari babak yang menarik dan tanyalah pada anda sendiri " Apa yang menariknya?" .

The Taking Pelham of 123 : Sebuah Filem Remake aksi yang baik

The Taking pelham of 123 merupakan filem arahan Tony scott yang terbaru Tony Scott lebih dikenali sebagai pengarah filem aksi drama yang sebaris dengan abangnya ridley scott yang baru-baru ni mengarahkan filem Body Of Lies .Filem ini mengisahkan tentang perampasan tren MTA oleh pengganas yang dikenali sebagai Ryder yang mengugut untuk membunuh tebusan di dalam tren tersebut sekiranya duit diminta tidak sampai tepat pada masanya . Filem ini merupakan filem yang dibikin semula ( remake ) daripada sebuah novel ditulis oleh John Godey pada tahun 1974 dengan tajuk yang sama .

Apa yang menarik bukannya aksi menjadi sebab filem ini ditonton oleh penulis tetapi lebih kepada pendekatan interaksi antara watak yang baik dan watak yang jahat juga tanpa disedari filem ini juga berbaur politik dan agama. Politik melibatkan penyalahgunaan kuasa, rasuah dan penindasan kuasa pada waktu yg sama filem ini menyentuh persoalan politik yang melibatkan rasuah dan kuasa ketua bandar yang berlatar belakang seorang yang penipu manakala persoalan agama boleh dikatakan dalam filem menjadi taruhan dan kejujuran di mana penjahat dan pengganas iaitu Ryder lakonan John Travolta merupakan seorang penjahat yang beragama katholik yang mementingkan kejujuran dalam setiap pengakuan serta kesalahan dan apa yang dapati selain secara sinis didapati penindasan warna kulit berlaku di mana watak Walter Garber yang ditindas oleh detektif polis yang mengendali kes perampasan .selain itu nilai persahabatan di antara watak baik dan watak yang jahat boleh dikatakan antara menjadi tarikan dan kelebihan menonton filem ini .

Namun filem ini tak tumpah seperti filem biasa di mana filem tidak punya rangkaian plot yang cukup mencabar dan mendebarkan . walaubagaimanapun, masih tidak membosankan kerana lakonan Denzel Washington dan John Travolta serta John Turturro yang banyak membantu menaikkan mood untuk menonton filem ini .Memang menarik sekali John Travolta dan Denzel Washington berlakon sama dalam filem ini kerana mereka berdua mempunyai banyak chesmistry .Apa yang dapat dikenalpasti kelemahan dalam filem ini ia bukanlah filem aksi tanpa henti tetapi filem ini lebih banyak drama daripada aksi dan cabaran filem mengenai pendekatan kepada konflik tidak begitu menekankan serta suspen dan jalan cerita terlalu lurus dan tak punyai apa-apa pembaharuan. sayangnya dalam setengah jam apa akan dapati aksi yang dipaparkan hanyalah aksi kemalangan semata-mata yang dirancang untuk menampakkan film itu lebih beraksi .

Untuk gaya pengarahan Tony Scott pula secara dapat disimpulkan biarpun beliau telah lanjut usia mengarahkan beberapa banyak filem yang popular seperti Top gun , Enemy of the State dan Spy Games. Kali ini filem ini menampakkan Tony Scott dari segi pengarahan yang berjiwa muda dan aktif .Walaubagaimanapun, filem arahan kali tidak begitu menyerlah arahan berbanding dengan Spy Games yang memberikan keserasian lebih kepada naratif, lakonan dan aspek teknikal , Stunt dan persembahan . Rata-rata kemampuan dan kecekapan Tony Scott mengendalikan arahan lebih terarah membikin pada saat-saat cemas serta babak kejar-mengejar yang rata-rata mengingatkan kembali penulis sewaktu menonton filem Enemy of the State yang diarahkan oleh beliau.

Untuk suntingan filem , boleh dikatakan lebih menekan tentang pergerakan kamera yang pantas serta elemen muzik yang bombastik pada permulaan. Filem ini juga tidak membosankan kerana suntingan filem yang pantas, pergerakan kamera yang tidak suka duduk diam dan visual yang kabur dan blur yang menjadi imej kepada kelajuan situasi untuk filem ini.Berbanding filem asalnya, kali ini ia lebih beraksi dan lebih punyaiimej stylo dan gaya tersendiri dan jikalau kita ingat filem yang asalnya watak penjahat itu sendiri berlainan daripada kostumnya sendiri contoh watak ryder sekarang lebih kepada gaya gangster yang kelihatan rock berbanding yang dulu lebih seperti penjahat berpakaian formal gangster ala-ala zaman godfather dan bercermin mata . Tidak dilupakan sekiranya anda menonton di pawagam anda akan dapati banyak babak dipotong disebabkan penggunaan bahasa yang mencarut dan lucah .

Kepada mereka yang ingin menonton The Taking Pelham of 123, silakan kerana filem ini berbaloi kepada mereka ingin hiburan yang baik dan tidak perlu memikirkan tentang plot juga kepada meminati lakonan John Travolta seperti mana beliau pernah berlakon orang Jahat dalam Filem Face/Off juga Denzel Washington yang terkenal lakonan yang terbaik dengan watak yang simpatetik sepertimana dalam filem John Q.Untuk membandingkan mana filem yang baik yang dahulu atau sekarang, baik anda melupakan sahaja , duduk di panggung, tonton dan nikmatilah sebuah filem remake bercorak aksi yang baik ini !

Henry : The Potrait Of Serial Killer - Kisah sebenar seorang Pembunuh bersiri

Berminat dengan filem seram lama ? Kalau ya silakan menonton filem Henry : The Potrait of Serial Killer ( HPOSK) .Filem ini berdasarkan kisah benar seorang pembunuh bersiri yang bernama Henry . Filem seram ini bukannya seram juga bukanya menarik atau bosan tetapi berada lingkungan sederhana dan cerita tersebut berlandaskan plot yang mudah dan tidak membebankan penonton untuk menonton filem untuk memikirkannya . Filem arahan John Mcnaughton ini boleh dikatakan mengimbangi unsur seni dan komersial .Ia ada lagu, Dialog yang ringkas dan padat dan saat-saat membuat penonton untuk menjerit kengerian sewaktu menontonnya dan tidak lupa jangan lupa untuk tutup mata kerana ada babak yang tidak enak ditonton untuk bagi mereka menjaga matanya dengan nilai-nilai kesucian .

Sememangnya filem ini tidak boleh dibandingkan dengan tahap teknologi dan kengerian dengan filem seram yang sekarang kerana filem seakan-akan menggunakan segala apa yang mampu dicapai atau paling senang "guna apa yang ada" .Kalau disoal tentang peranan lakonan pula , boleh dikatakan membanggakan kepada pelakon Michael Rooker selaku pelakon yang berlakon watak utama ' Henry' ternyata berjaya memberikan mimik muka, ekpresi dan tindak-tanduk yang menggambarkan karakter sebagai pembunuh bersiri.Dari segi penggunaan shot pula, shot paling menyerlah apabila filem menggunakan 'killer-recording' dimana terdapat babak dimana dirakam secara long take seperti dokumentari juga realism untuk menunjukkan situasi keadaan di mana konon rakaman video dibuat secara benar-benar berlaku (padahal lakonan semata-mata). Shot ' Killer-recording" ada juga terdapat dalam filem 25 Minutes lakonan Robert De niro yang rata-ratanya ada persamaan untuk filem ini .

Selain itu, tidak dilupakan rakaman shot di dalam kereta yang dirakam lama sewaktu menuju destinasi sedikit sebanyak sebenarnya memberikan perasaaan seperti penonton berada di dalam kereta menuju ke destinasi . Selain itu, tidak dilupakan .. setiap bunyi-bunyi dan muzik-muzik sentiasa berkumandang sewaktu Henry hendak menjalan tugasnya membunuh orang. Selain itu, Tidak dilupakan pada latar tempat di Chicago biarpun di bandar tetapi secara keseluruhan yang diarahkan oleh pengarah ini menjalankan tugasnya dengan baik dengan memberikan perasaan seram kepada penonton dari segi pencahayaan , shot, lakonan dan suntingan dalam filem ini . secaran keseluruhannya,Filem HPOSK ini boleh tahan...

Mencari Unsur Seni Atau Komersial Filem...Suatu Keraguan

Suatu yang tidak dijangka kadang-kadang pembikin-pembikin filem sering menggelarkan diri mereka antara mereka yang memiliki pemikiran yang berseni . Tetapi mereka tidakkah kah tahu aliran seni semestinya merangkumi arus pemikiran bersamaan dengan pemikiran masyarakat dunia yang tidak semestinya bersamaan arus ,pangkat dan tahap keilmuan terutamanya fokusnya kepada filem . Cukup Malang sekali sekiranya filem yang dilabelkan dan diagungkan sebagai filem yang dikatakan punya seni malangnya ia bukan suatu seni yang indah. Padahal Seni secara umumnya bermaksud sesuatu perkara yang memberi makna keindahan tetapi sebaliknya seni dan yang diiktiraf sebagai suatu filem yang seni oleh golongan 'ego' filem sebenarnya membawa makna privasi dan tidak layak untuk membawa untuk dijadikan sebuah filem untuk masyarakat. Ya, Hanya orang-orang filem sahaja yang kenal apa itu filem dan apa itu seni .Dan yang menjadi persoalannya, adakah 'seni hanya untuk seni' dan seni bukan untuk mencari keuntungan ? Itu mencari padah namanya . Bayangkan sekiranya filem berjuta-juta ringgit semata-mata untuk memperjuangkan suara seni yang kononya 'seni' sebenarnya tidak membawa hala tuju ke mana-mana dan ia sekadar jaguh bagi sesebuah puak untuk sebuah pekan yang minoriti di serata dunia . Kalau itu diperjuangkan, usah diperjuangkan hakikatnya hanya merugikan duit dan merugikan masa penonton di panggung yang rata-rata binggung dengan cara pembikinan orang-orang filem yang dikatakan pandai, alim dan berilmu tetapi sebaliknya adalah bukan seperti itu tetapi seperti langit dan bumi . Itu sebabnya filem seni hampir samanya dengan filem sampah kerana filem itu bukan membosankan malah layak dibuangkan dan dilupakan kerana apa gunanya tonton kalau tak faham dan bosan?

Kalau seni pula dipersalahkan dan bagaimana pula peranan komersial ? Komersial berperanan sebagai mengikut kehendak pasaran dan sering mengikut citarasa penonton . Yang malangnya , Orang-orang filem ini mengaku dirinya 'komersial' hampir sama dengan orang-orang filem mengaku dirinya 'seni' kerana rata-rata sering berlandaskan cerita sekadar luahan peribadi dan emosi semata-mata tanpa mengetahui hak masyarakat menonton sesebuah filem . Masyarakat yang terdiri dari golongan majoriti tidak mengerti apa orang-orang filem ingin sampaikan untuk mereka dan kepada siapa filem ingin dituju dan ditonton ? filem komersial yang sepatutnya memenuhi citarasa penonton menjadi sebuah filem yang menghampakan penonton . Mana tidaknya, sememangnya filem boleh mengaut keuntungan hasil daripada kutipan penonton tetapi nasib penonton ini dianiayai oleh helah-helah dan janji-janji istimewa orang-orang filem untuk mengatakan filem ini bagus tetapi sebaliknya semua orang sudah tahu dan ini seakan 'menguntungkan industri tetapi tergadainya maruah dan kehormatan kerana tidak kredibilti filem yang berkualiti .


Jadi, Nilai-nilai Komersial dan seni perlu seiring dan bersatu-padu dan tidak boleh dipisahkan kerana elemen sedemikian mewakili kandungan isi tersurat dan isi tersirat untuk sesebuah filem. Sekiranya filem itu tidak punyai seni itu bukan keindahan dan sekiranya filem itu tidak punyai komersial itu bukan mencari keuntungan . Sekiranya aspek tersebut dipisahkan dan dibiarkan keadaan dengan keegoaan yang melampau sebenarnya filem hanya takat 'hanya ingin ke kelautan dalam tetapi hanya ke tepi di persisiran pantai' .Filem itu takkan pergi ke mana-mana biarpun merantaui ke sempadan festival atau menjadi juara panggung sahaja tetapi Tanggapan penonton ini diremeh-temehkan dan tidak dipedulikan padahal mereka yang mewakili majoriti dan mereka sebenarnya memberi modal kepada industri . Kesimpulan apa gunanya untuk berlagak dan tunjuk hebat sebagai orang-orang filem yang konon hebat dari segi seninya sekiranya lupa bahawa sebenarnya penonton di panggung sebenarnya modal kepada pembikin tersebut untuk membikin filem . Sebenarnya sesebuah filem amat perlu dimunasabahkan kandungan filem dan teknikalnya supaya mutunya dan kualitinya boleh diiktiraf oleh penonton kerana penonton ibarat pelanggan dan pelanggan itu ibarat raja . mereka yang berhak menonton dan ada hak untuk mengkritik . Sememang segala menjadi suatu keraguan yang penuh dengan subjektif dan jikalau kita kembali kepada matlamat sebenar filem malaysia ini ' siapa yang maju filem? Kalau kita maju filem?'
Seterusnya ayuh Kita maju filem!

Psycho dari segi suntingan dan kritikan filem

Filem Psycho merupakan filem berdurasi 109 minit arahan Alfred Hitchcock dan lakonlayar daripada Joseph Stefano mengisahkan tentang pembunuhan di sebuah motel. Alfred Hitchcock sememangnya seorang pengarah berkelahiran British yang terkenal dalam filem suspense thriller.Sebab itu Alfred Hitchcock digelar ‘Master of Suspense’. Filem Psycho diterbitkan pada tahun 1960 oleh Alma Reville dan juga Alfred Hitchcock bertindak sebagai penerbit tetapi tidak tersenarai di dalam kredit. Filem ini dibikin berdasarkan sebuah novel yang sama dengan tajuk filem yang ditulis oleh Robert Bloch.Menurut Sumber dari Wikipedia Encyoclopedia, filem ini tersenarai nombor empat daripada ‘Bravo Network's 100 Scariest Movie Moments’ juga tersenarai dalam ranking nombor 11 dalam buku ‘Entertainment weekly’ sebagai 100 filem terbaik sepanjang zaman selain dalam Carta IMDB ia dikategori yang antara 250 filem yang terbaik. Filem Psycho mendapat markah 8.7 daripada 10 ia boleh dikatakan filem yang bagus dan kebanyakkan mendapat pujian sebagai sebuah filem seram klasik berbentuk psikologi yang menakutkan di Amerika namun ada juga kritikan yang filem ini tidak menyeramkan .

Walau bagaimanapun, filem ini tidak pernah memenangi Anugerah dalam Anugerah Academy Award namun ia pernah dicalonkan dalam pelbagai kategori antaranya Pelakon pembantu wanita terbaik,arahan, pengarahan seni dan Sinematografi. Filem Psycho juga boleh dikatakan sebagai salah sebuah filem Alfred Hitchcock yang terbaik dan mendapat pujian dari hasil kerja seni dalam filem daripada pengkritik antarabangsa. Filem ini dibintangi dengan beberapa pelakon terkenal antaranya Samuel A. Taylor, Anthony Perkins, Janet Leigh dan lain-lain. Filem Psycho telah menjadi banyak rujukan dari beberapa babak , musik dan karakter di dalam filem tersebut diceduk ke dalam beberapa filem,siri televisyen, permainan video, musik, klip video termasuk rancangan pertunjukkan televisyen menjadikan filem Psycho diibarat filem membawa budaya popular ketika itu.

Filem ini bermula dengan perjalanan Marion Crane (Janet Leigh) Setiausaha di sebuah bank yang melarikan duit yang dicuri untuk menyelesaikan hutang kekasihnya Sam Loomis ( John Gavin) di mana kekasih yang teringin berkahwin dengannya dan terpaksa membayar nafkah. bekas isterinya.Untuk menyelesaikan masalah tersebut Marion Mencuri duit sebanyak $40,000 daripada pejabatnya dan memandu ke California di mana Sam menetap.sementara itu, Marion terpaksa memandu sepanjang malam dalam keadaan gelisah dan gementar sehingga pada suatu ketika Marion terjumpa sebuah motel dan bertemu dengan Norman Bates seorang pemilik motel.

Di situ wujud dari perkenalan hinggalah suatu pembunuhan berlaku dan pada akhir cerita telah dikejutkan suatu suspen yang mengujakan. Boleh dikatakan perjalanan cerita Psycho banyak bergantung kepada perjalanan watak dan perwatakan Norman Bates sebagai pemilik motel biarpun fokus pada permulaan cerita kita dipersembahkan oleh pendukung watak utama Marion Crane .sekaligus perubahan watak utama berubah apabila watak Marion Crane dimatikan dalam keadaan yang kejam kemudian watak berkenaan menfokuskan pula watak Norman Bates sebagai watak utama.perubahan watak utama ini ibarat twist di mana watak utama tidak berada di permulaan cerita tetapi di pertengahan cerita dan seterusnya.

Sememangnya cerita ini bermula dengan perlahan kerana kebanyakan perbualan dan dialog menjadi sumber utama dalam cerita filem ini disamping penggunaan visual yang terhad. Terdapat juga penggunaan visual selari dengan penggunaan dialog dijadikan Voice over sebagai flashback ataupun imbas kembali sewaktu Marion Crane memandu menuju ke California untuk berjumpa dengan kekasihnya pada waktu yang sama teringatkan kata-kata dan perbualan Tom Cassidy dan George Lowery sewaktu di pejabat. Perbualan dan dialog sebenarnya menjadi kunci dan klu utama kepada cerita kepada persoalan karakter pembunuh yang sebenar dan helah visual ataupun ‘Camera Trick’ digunakan sepanjang filem untuk memberi klu dan persoalan setiap babak ke babak yang lain. Sebagai contoh sewaktu babak pembunuhan Marion Crane di bilik mandi dan pembunuhan Milton Arbogast di rumah Norman Bates yang bersebelahan dengan motelnya.


Terdapat beberapa perubahan yang berlaku dalam filem tersebut antara Alfred Hitchcock meletakkan mise en scene cermin kaca mata hitam untuk menunjukkan watak tersebut misteri , menakutkan, mencurigakan dan membawa persoalan dalam filem tersebut seolah-olah untuk menampakkan karakter tersebut kelihatan antagonis. Tanpa disedari pengarah meletakkan beberapa jenis perubahan kereta digunakan di dalam filem untuk menunjukkan perubahan jenis kereta dan tahun sewaktu Marion menukarkan kereta buatan tahun 1956 Ford Mainline dengan membayar $700 untuk sebuah kereta 1957 Ford Custom 300 untuk mengelakkan daripada pegawai polis terus mengikuti.

Selain itu, semasa babak permulaan semasa Marion Crane memakai coli berwarna putih Alfred Hitchcock mahu menunjukkan dia seolah-olah "Bidadari”. Selepas dia mencuri duit, babak berikut menunjukkan dia memakai bra berwarna hitam kerana sekarang dia telah melakukan suatu kesalahan dan kejahatan. Sama juga, sebelum dia mencuri duit, dia memakai beg duit yang berwarna putih selepas dia mencuri duit ,beg duit dia ditukarkan beg duit yang berwarna hitam.Selain itu didapati penggunaan kereta yang berwarna hitam yang dipandu oleh Marion membawa makna yang sama seperti mana contoh coli dan beg duit. Lakonan yang dipersembahkan oleh Anthony Perkin sebagai Norman Bates pemilik motel dilakonkan dengan begitu berkesan sebagai pemuda lemah lembut dan pemalu sekaligus perubahan dapat dikesan secara dramatik apabila gerak laku watak Norman Bates semakin lama kelihatan mencurigakan dan menakutkan serta misteri akhir sekali perubahan watak yang disangka baik jelas tersasar dan berjaya mengejutkan penonton rupanya pembunuh yang disangka ibu Norman Bates rupanya Norman Bates yang menyamar dan berpakaian seperti ibunya merupakan pembunuh yang sebenarnya yang membunuh Marion Crane dan Detektif tersebut. Anthony Perkins sememangnya dikategori pelakon mempunyai rupa yang begitu psikotik dan pada waktu yang sama setiap gerak-geri dan gaya lakonan ditonjolkan amat menjadi dan filem tersebut menjadi seram bukan kerana atmosfera seram ditonjolkan dalam filem berkenaan namun karakter Norman Bates yang begitu misteri dan suspen iaitu membuat penonton tertanya- tanya menyebabkan filem ini lebih menfokuskan watak dan perwatakan Norman Bates yang berbentuk
‘ monster’ .

Monster kalau diertikan dari segi maksudnya membawa makna raksasa tetapi dalam erti kata sebenarnya ia membawa makna pada watak dan perwatakan yang menakutkan dan menyeramkan. Ia tidak bermaksud seram seperti mana filem seram yang diertikan sebagai filem hantu. Psycho lebih menfokuskan pada perjalanan dan perubahan serta persoalan pada watak juga cerita berkenaan untuk memberi suasana seram dan kejutan dari mula hingga akhir cerita. Selain itu, filem Psycho hampir dikategori sebagai filem seram yang berbentuk slasher iaitu berbentuk pembunuhan yang kejam kerana filem ini banyak menggunakan penggunaan pisau di dalam filem namun babak berkenaan tidak dipamerkan dengan unsur keganasan tetapi banyak memainkan teknik sederhana dari segi kejutan dan aksi begitu rendah untuk dikatakan filem ini ganas.

Walau bagaimanapun, filem Psycho Kalau diikutkan dari segi suntingan sewaktu Marion dibunuh sewaktu sedang mandi air hujan kebanyakan suntingan dilakukan dengan begitu pantas serta reaksi cemas Marion sewaktu menjerit disunting selang-seli dengan Close-up pisau yang dipegang oleh seorang pembunuh sewaktu menikam Marion. Suntingan dan potongan babak sewaktu babak mandi air hujan jelas disunting dengan kemas dan cantik tanpa memperlihatkan keseluruhan bentuk badan telanjang Marion. Apa yang menjadi perhatian ialah adegan telanjang yang kurang nyaris kelihatan di dalam babak akibat kecekapan suntingan dilakukan antara wajah, lengan dan kaki merupakan satu gambaran menunjukkan seolah kita melihat Marion telanjang. Tetapi ini hanya kerana penggunaan suntingan yang pantas. Sewaktu mandi di bawah air hujan hinggalah Marion mati dalam keadaan ditikam pisau kebanyakan visual bertentangan dengan anggota sulit wanita ditutup dengan kecekapan suntingan dan shot yang diambil disamping dibantu dengan penggunaan prop tertentu yang bertindak menyelindung daripada menampakkan anggota berkenaan.( Philip, 2005)


Babak urutan di mana penggunaan close ups dan quick cuts terutama pada Wajah, lengan dan kaki Marion. Untuk Menampakkan ia lebih menyakinkan, Kesan bunyi khas yang diegetic membuatkan Audien atau penonton percaya yang mereka menonton secara terus menyaksikan seolah-olah Marion mati ditikam.Selain itu, pisau tidak sekali menunjukkan cara ia merobek kulit serta kesan darah dan kebanyakkan tidak ditunjukkan sehingga Marion mati terlantar kepala jatuh dari tab mandi hingga ke lantai dengan darah berpusaran ke lubang salur tab mandi. Babak tersebut berakhir dengan renungan mata marion ke arah kamera yang dalam keadaan mati yang sememangnya babak berhantu ( Sosa, 2008) . Menurut Sumber daripada laman web IMDB.com, babak tikam menikam semasa di bilik air dilaporkan telah mengambil masa tujuh hari untuk penggambaran menggunakan 70 Kamera sudut yang berbeza tetapi akhirnya hanya 45 saat untuk babak berkenaan di dalam filem. . Babak mandi air hujan di bilik air itu . Sekaligus menjadi terkenal dan sekaligus menjadi babak yang menakutkan setiap kali menonton filem ini.


Pada keseluruhannya, sememangnya filem Psycho merupakan filem yang menarik dari segi penggunaan konsep seram yang berbeza yang pada ketika ini filem barat banyak menekankan konsep seram yang berbentuk monster yang berhantu seperti Dracula dan Frankestein. Kini konsep filem Psycho ini digunapakai antara filem Se7en dan Saw yang lebih menekankan konsep psychological thriller pada persoalan watak dan konsep Monster yang menjurus pada watak dan perwatakan dan bukan pada fizikal yang mengerikan dan menakutkan.Filem ini bukanlah filem yang menakutkan dan menyeramkan bagi penduduk Asia kerana pada ketika orang Asia lebih menerima seram dari barat yang berbentuk hantu dan spiritual.
Bagi orang barat yang menonton rata-rata mereka merasakan seram dan suatu kenangan yang menakutkan di mana filem Psycho ini berdasarkan novel yang ditulis diinsprasi daripada kisah benar seorang pembunuh bersiri yang bernama Ed Gein. Sebab waktu itu orang barat di sana mempunyai kadar jenayah yang tinggi dan filem ini memberikan ketakutan dan fobia memandangkan genre filem ini juga berbentuk Horror Thriller lebih memberi kesan yang mendalam kepada penonton. Semasa babak terakhir,, babak di mana Norman Bates berada di dalam suatu bilik dengan berpakaian jaket bercakap seorang diri. Sebagai penonton yang mendengar perbualan tersebut, ia kelihatan Norman Bates bercakap dua suara yang berbeza antaranya suara dia sendiri dan suara ibunya.kedua-dua perbualan tersebut terus menghantui Norman Bates sehingga terdapat di dalam filem ini dia mengucapkan barisan ayat yang terakhir kemudian dia merenung ke arah kamera dengan ekpresi yang mengerunkan.


Kesimpulannya, Filem Psycho mempunyai pelbagai unsur perubahan diletakkan di dalam filem sekaligus membantu lakonan , tumpuan visual dan suntingan bertambah lebih menarik .

Never To Lose - Sebuah Filem Aksi yang menarik

Never to lose filem terbitan daripada negara korea pada tahun 2005 yang telah diarahkan oleh Son Hee-chang dan skrip ini ditulis oleh Ki Seung-tae. Filem dibintangi oleh beberapa pelakon ternama seperti Kim Min-joon,Heo Joon-ho,Jang Hang-seon, Nam Sang-mi dan lain-lain. Filem ini berbentuk Aksi drama Thriller di mana mengisahkan seorang detektif polis bernama Hong-ju berjuang habis-habisan untuk memberkas seorang ketua pengedar dadah.

Filem ini sememangnya Dari mula hingga akhir boleh dikatakan padat dengan aksi kejar-mengejar serta lawan- melawan. Sememangnya dalam filem ini juga seni mempertahankan diri seperti Judo banyak dipaparkan dalam filem aksi ini. Tidak lupa juga Aksi Kejar-mengejar kereta hinggalah babak perlawanan akhir bersama Ketua Pengedar Dadah ternyata cukup memandai sebagai filem aksi yang menarik.

Walaubagaimanapun, filem ini tidak bergantung pada visual aksi sahaja malah kandungan cerita serta plot merupakan daya tarikan penonton untuk menonton filem ini. beberapa mesej serta pengajaran yang boleh didapati dalam filem ini seperti pengorbanan. Pengorbanan dihuraikan dengan cukup dramatik dengan mengaitkan soal cinta dan kerjaya bidang kepolisan selain kesan dan akibat terjadi sekiranya menjadi pelupa sehingga pada suatu saat ia boleh membawa maut. Karakter jahat ketua pengedar dadah cukup dilakonkan dengan berkesan dan pada suatu masa karakter sepanjang mula dan akhir anda merasakan geram tindak-tanduk karakter tersebut.

Kerja Sinematografi dalam filem sememangnya baik biarpun ada sedikit kekurangan dari segi suntingan semasa babak kejar-mengejar kereta. Tetapi sayang filem ini penulis rasakan kekurangan kerana beberapa watak sampingan yang menarik tidak banyak dalam cerita selain kekurangan babak tembak-menembak seakan filem nampak klise seperti filem hongkong yang menggunakan Seni bela diri dalam filem mereka.

Bagaimanapun, kepada mereka ingin menonton filem ini. Anda boleh mengikuti filem asing ini di Astro Kirana saluran 122.Selamat Menonton!

Palestin, Boikot serta kebangkitan Filem Islamik dalam merubah Arena Antarabangsa

Kini, Umat Islam hanya mampu Melihat betapa kejam Israel menyerang negara palestin baru-baru ini.Tahukah kita bahawa kita, bahawa Israel yang hanya mempunyai 7 juta rakyat dan keluasan tanah 21,946 kilometer persegi mampu menakutkan bilangan ramai umat Islam di seluruh dunia.Sebanyak 7 juta rakyat yahudi yang berada di luar Israel telah menguasai media, sistem kewangan dan perbankan, hiburan dan teknologi maklumat. Jadi tidak mustahil mereka juga memiliki suara yang kuat melalui suatu gerakan lobi di Amerika Syarikat sangat berpengaruh.Selain itu, Serangan di Bandar Gaza telah memperlihatkan betapa kejam rejim zionis sememangnya berhati batu dan tidak perikemanusiaan dan Sikap Amerika merestui tindakan Israel melancarkan roket untuk mengebomkan di Bandar Gaza menampakkan Yahudi tidak boleh diharapkan untuk berdamai serta bekerjasama dalam mewujudkan keamanan.

Serangan serta Kekejaman Israel boleh dilihat kini Melihat siaran televisyen tempatan yang banyak memaparkan beratusan-ratusan rakyat palestin yang mati , cedera serta menderita dalam Keadaan yang begitu menyedihkan. Walaubagaimanapun, Tindak balas perlu dilaksanakan oleh Umat Islam sendiri untuk menegakkan keadilan di atas kekejaman Israel.Keadilan perlu diwujudkan oleh masyarakat umat Islam sendiri sekiranya umat Islam sama-sama bersama-sama bersatu padu dan bekerjasama untuk tidak berpecah-belah sesama mereka sendiri.

Selain itu,sebagai tindak balas Masyarakat Umat Islam di seluruh dunia digesa untuk memboikot secara berterusan produk berkaitan syarikat yahudi dan Amerika Syarikat ( AS) yang mendalangi kekejaman Israel ke atas rakyat Palestin.Sebagai Orang filem, Boikot juga boleh dilakukan dengan pelbagai secara mudah seperti dengan mengabaikan daripada membeli tiket filem panggung untuk menonton Filem Hollywood. Filem Hollywood sebenarnya seperti kita ketahui kebanyakan filem-filem dikuasai oleh golongan yahudi. Golongan Yahudi telah menguasai bidang seni ini dan menjalankan dakyah Yahudi melalui filem secara tersirat.Selain Dakyah, budaya barat dicedok sebagai perasa untuk meracuni minda umat Islam. Budaya Barat yang ada di dalam filem bukan sekadar adegan seks semata-mata malah fesyen serta gaya hidup barat dimasukkan ke dalam sebenarnya banyak mempengaruhi minda umat Islam. Malah Filem Hollywood merupakan budaya Hedonisme di bawa oleh Dunia Barat untuk melalaikan serta melemahkan umat Islam .


Untuk Itu, seharusnya sebagai umat Islam kita sepatutnya membuang tabiat menonton filem Hollywood di panggung selain membuang tabiat daripada terus bergantung serta mengagung-agungkan produk AS yang merupakan sekutu rapat Israel. Tindakan Pemboikotan produk AS boleh dilihat sebagai Tindakan yang bijak sekiranya 20 peratus pemboikotan berjaya dijalankan hanya memboikot minuman bergas Cola-cola sebenarnya telah memberi kesan yang cukup kuat kepada umat Islam dalam melemahkan tindakan serta mematahkan serangan AS dan ISRAEL ke atas negara umat Islam seperti Palestin. Boikot hanya satunya cara jika di buat secara teratur dan terancang sudah tentu segala kezaliman Israel ke atas Palestin dapat dihentikan .


Untuk itu, Umat Islam seharusnya berdakwah untuk menegakkan agama Islam dan Dakwah mempunyai pelbagai cara untuk berdakwah bukan sekadar berceramah dan bertulis malah melaksanakan dengan membuat sebuah filem. Filem yang dimaksudkan pembuatan filem yang mengandungi unsur-unsur Islam. Filem sedemikian merupakan filem Islamik. Filem Islamik boleh dijadikan saluran media dakwah yang berkesan dalam menegakkan keadilan serta memperbetulkan fahaman masyarakat mengenai Islam. Filem Islamik tidak boleh dianggap sebagai filem berat dan filem sedemikian masih boleh dibuat dalam bentuk filem hiburan yang berbentuk ringan tetapi perlu berdasarkan peraturan serta ciri-ciri berlandaskan Islam.Dengan Kebangkitan Filem Islamik sebenarnya boleh merubah perspektif perfileman dunia dari segi hiburan, kreativiti, serta Intelektual kepada Masyarakat.

Filem Islamik merangkumi kecerdasan akal dalam merungkai kreativiti melalui batas agama serta boleh memberi gambaran serta mesej yang kuat dalam menyampaikan mesej kemanusiaan serta ketuhanan.Selain itu, Mesej Dakwah disampaikan melalui filem sebenarnya boleh mempengaruhi masyarakat dalam melaksanakan Amar Makruf Nahi Mungkar sekiranya mesej tersebut disampaikan sesuai kepada sasaran yang hendak dituju. Filem Islamik juga menjadi sumber Alternatif kepada pendakwah masa kini untuk mengajak remaja untuk mendalami Islam secara dekat. Selalu remaja menganggap Islam bagi sesuatu yang berat untuk dilaksanakan kerana mempunyai halangan serta larangan padahal Islam merupakan suatu yang mudah untuk semua golongan manusia yang sesuai dengan akal fikiran manusia.

Jadi tidak mustahil Islam tidak menghalang umatnya untuk berhibur selagi hiburan tidak mendatang mudarat serta memberi faedah kepada manusia.Jadi, Filem Islamik merupakan jalan terbaik untuk mendekatkan masyarakat untuk ke panggung bukan sekadar hiburan malah menuntut ilmu secara tidak disedari ini terbukti filem Islamik boleh menarik golongan alim, ulama serta golongan Intektual menghadirkan diri ke panggung juga golongan remaja serta kanak-kanak sekiranya Filem itu sesuai kepada siapa ditujukan sasarannya.

Kesimpulannya, Filem Banyak berkait rapat dengan mesej kemanusian untuk disampaikan untuk memberi pengajaran kepada manusia.Pembikin-pembikin filem seharusnya berusaha untuk menghasilkan filem sedemikian kerana filem itu bukan sahaja faedah kepada masyarakat malah memberi keuntungan sekiranya pembikin filem bijak dalam mwmbuat kajian serta sasaran hendak dituju kepada penontonnya.Akhir kita, Siapa Maju filem? Bukan saya tetapi kita yang maju filem.Amin.